12-06-07

LDD voor 5% betrouwbaar

De Deckers zenuwachtigheid is voor niets geweest. Op de verkiezingsdag werd heel snel duidelijk dat hij alle statistische wetmatigheden zou kloppen. De kans was zo goed als onbestaande en als hij eerlijk was zou hij toegeven dat hij het zelf ook niet meer zag zitten. Geen enkele van de peiling gaf DD een kans. Nu deze peilingen gaan uit van een betrouwbaarheid van 95%. M.a.w. De lijst van het gezond verstand heeft dus een betrouwbaarheid van 5%. Net genoeg om de kiesdrempel dus wel te halen, of om het anders te zeggen. DD had 20 keer na elkaar verkiezingen moeten uitschrijven om te verhopen op dit resultaat, doch had met een verkiezing genoeg.

In een maatschappij waar op alle vlakken gestreefd wordt naar diversiteit moet men ook de politieke diversiteit bejubelen. Dit gezegd zou de media er goed aan doen om de kleinere partijen CAP, Vivant... meer aan het woord te laten zodat ook zij alleen of zonder grote broer de drempel halen

 

 

11-06-07

Lang leve de Peiling

De peilingen hebben het goed gedaan deze verkiezingen. Ja het succes van LDD was niet geheel voorzien net zomin als de zware afstraffing van de SPa hoewel hun interne peilingen dit misschien wel al aangaven.

 

Indien we het gemiddelde nemen van de laatste 4 peilingen nemen (2 van de VRT/de standaard, La libre Belgique en RTBF Le soir) Alsook het gemiddelde van het behaalde resultaat van de kamer/senaat dan bekomen we volgende verschillen tussen resultaat en peiling

 

CDV1.0
VB-2.6
SPA-3.5
VLD1.7
GROEN-1.4
LDD3.4

 

Gegeven de foutenmarges toch niet zo'n slecht resultaat doch waar het verschil tussen winst en verlies afhangt van enkele %-punten zal de peiling wel altijd de grote verliezer van de verkiezingen blijven.

Het blijft een moeilijke job omdat nu eenmaal tot op de laaste moment mensen hun voorkeur kunnen veranderen.

Misschien moet men ook maar eens afstappen om de voorbije verkiezingen als correctiefactor mee op te nemen, zeker als een niewe leeuw op het erf verschijnt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

04-06-07

LDD opgedoekt

In de laatste peiling van Le soir/RTBF haalt LDD de kiesdrempel niet. De krant vindt hetzelf niet meer de moeite om apart het resultaat weer te geven van LDD. Volgens de Waalse media wordt deze partij opgedoekt alvorens van start te zijn gegaan. Ze is in ieder geval geen inkt meer waard. Dedecker kennende zal hij le soir voor het gerecht dagen en eisen dat de2% die voor hem gaat stemmen gepubliceerd wordt.

De peiling bevestigt verder grotendeels de tendens van de laatste peiling van De Standaard en VRT. CD&V/N-VA blijft veruit de grootste met bijna 30% (29,7) procent, met winst tegenover de verkiezingen in 2003 en 2004 (25,8 en 26,1 procent). Ik vermoed echter dat hun resultaat lager zal liggen. Een vlaming houdt er niet van dat de beer verkocht wordt zonder geschoten te hebben en Leterme kan het blijkbaar niet laten om te grijnzen en te grinniken op TV en moet en zal de grootste hebben.

Het Vlaams Belang gaat erop vooruit ten opzichte van 2003, maar verliest tegenover 2004; 21.6% beter dan in 2003 (18 procent), maar slechter dan in 2004, met 24%. Indien men appels met appels en peren met peren vergelijkt ook een grote winst voor hen.

Sp-a behaalt een status quo; Het kartel van sp.a en Spirit behaalt 19,7 procent, verlies tegenover 2003 (23,5 procent). Voor de eerste maal trouwens dat in een peiling het rode gevaar onder de 20% valt. Het zou me niet verwonderen dat ze een verdere opdoffer krijgen en dan vnl in Antwerpen. Ik begrijp niet waarom succesvolle Wetenschapsters Christine Van Broeckhoven zonodig op moest komen. Sinds 1983 heeft ze haar eigen laboratorium en ik vermoed dat ze sindsdien niet uit haar ivoren stulp is gekomen. Haar pretentieuze houding van alwetend academisch gen-orakel zal de Spa geen goed doen. Haar voorkomen in de media staat gewoon te ver van de gewone werkmens waar de Spa placht voor op te komen.

Open Vld wordt afgerekend op het beleid en behaalt ook in deze peiling 17.3%. Het elektriciteitsdossier en de gepaard gaande gesuggereerde achterkamer politiek gisteren op Canvas net voor het grote verkiezingsdebat (hoe toevallig) zal ook niet verder helpen. Hoewel zoveel mensen kijken nu ook weer niet naar Canvas. Met al dat blauw bloed dat over het scherm druipt de laatste dagen zou men zowaar nog compassie beginnen krijgen. Ik denk dat dit dan ook het enige effect is waar de VLD nog op mag rekenen om zondag toch nog een beter resultaat te halen dan de peiling. Ik verwacht in de laatste dagen een laatste windstoot "red de VLD, de VLD is nodig".

Groen! Mag weer eens opgelucht CO2 ademhalen zij behalen ook in deze peiling de kiesdrempel met 7,4 procent. Voor mij toch geen resultaat waar ik op beide oren van zou slapen maar het is ze gegund hoewel de chinezen er anders over denken.

Men vraagt zich soms af hoe het komt dat deze peilingen zo accuraat elkaar copieren. Ik ken geen enkel onderzoek 2 maal uitgevoerd bij andere mensen, steekproeftrekking, gestelde quota, weging waarvan de resultaten zo dicht bij elkaar aanleunen. Straffe kost maar te begrijpen niemand brengt graag resultaten in de media die te ver afwijken van het historische resultaat, boven of onder de foutenmarge en verschillend met peilingen uit dezelfde periode. Dit zou iets te veel de kop uitsteken zijn. De peiling werd uitgevoerd door de ULB, tussen 17 en 30 mei bij een 3000tal personen over gans Belgie

22-05-07

Onderzoek naar relaties politieke partijen en opiniepeilers

Naar aanleiding van de laatste peilingen stel ik voor dat niet de Top-lonen van managers openbaar gemaakt worden doch wel de commerciele relaties tussen enerzijds bureaus en professoren die deze peilingen uitvoeren en de verschillende politieke partijen.

Gezien noch de media (geweten) noch de peilingsbureaus (niet altijd geweten) politiek en commercieel neutraal zijn is het van belang dat dergelijke relaties openbaar worden gemaakt. 

Hoe objectief kan een marktonderzoeksbureau een dergelijke peiling uitvoeren indien zij onder haar grootste klanten een of andere politieke partij mag rekenen?

Uit toespraken van De antwerpse burgemeester kunnen we in ieder geval afleiden dat de relaties tussen enerzijds het bureau dat de verkiezingspeilingen uitvoert voor de VRT en de Standaard en anderzijds de Sp-a niet mogen onderschat worden. Niet alleen is Sp-a een belangrijke klant bij het bureau maar was P. Janssens er vroeger algemeen directeur.

Het lijkt me gezien dergelijke peilingen meer en meer als politiek wapen gebruikt worden dan ook noodzakelijk dat de politieke partijen kenbaar maken welke projecten zij hebben laten uitvoeren bij de verschillende marktonderzoeksbureaus en universitaire departementen alsook de budgetten die hier aan gekoppeld zijn. Zo kan tenminste de kleuring van de peiling bepaald worden.

24-11-06

Niche politiek

Niche politiek

 

Wat de Nederlandse verkiezingen hebben duidelijk gemaakt aan marketeers is dat vage beloftes en een onduidelijke positionering afgestraft wordt. Het duplicaat is nooit beter dan het origineel. De VVD was te weinig rechts, de Pvda was te weinig links en zelfs het CDA had te kampen met zijn nog Christelijkere evenpool. Het CDA had nog geluk. Er kan er immers maar een het centrum innemen en deze positie wordt al jaar en dag ingenomen door het CDA. De VLD kan er alvast lessen uittrekken, ze hebben immers net als de VVD net hun enfant terrible buitengezet. Indien JMD verkiest om met een aantal bondgenoten zelf een partij te trekken mag ook het VB vrezen.

 

Er is echter ook een structurele markttrend die aan de basis ligt. Naarmate het speelveld meer en meer wordt ingenomen door generalisten, die noodgedwongen het centrum dienen op te zoeken om de grootste gemene deler te kunnen aanspreken, komen in de periferie nieuwe ruimtes vrij die succesvol ingenomen kunnen worden door specialisten. Voor grotere partijen is het immers moeilijker om dit in te vullen willen ze hun klassieke achterban behouden. In het Nederlandse vb de partij voor de vrijheid en de partij voor de dieren. Nieuw is dit niet maar wat we zeker als een trend kunnen bestempelen is dat deze niches steeds individueler zullen worden… Wat was er dan bvb. fout met de hardwerkende vlaming. Het concept gaf ook aan dat er zoiets zou zijn als een niet hardwerkende vlaming. Hiermee kreeg het geheel een negatieve lading. Ook groen heeft ondertussen een negatieve lading gekregen en staat synoniem met betutteling. Hun campagnestart hebben ze alvast gemist. Al gore zal geen kiezers trekken in Vlaanderen. De ver van mijn bed show is altijd hun probleem geweest. De groenen moeten opnieuw een containerconcept vinden dat een positieve lading weergeeft aan hun lange termijn gedachtegoed; Partij voor alle kinderen, Partij voor de bomen, Zonneklaar, Zonnekind…, partij zonder stres… We kunnen hier nog wel even over brainstormen.

 

Wat te denken van een partij voor luxe of om het over een andere boeg te gooien een partij van kameraden, Partij om te delen, Partij om te genieten of de partij voor meer mystiek of een Partij voor passie en romantiek. Alles is mogelijk.

 

Belangrijk is dat het thema eenvoudig en duidelijk overgebracht kan worden of een verdere polarisatie tot stand brengt. Een thema dat een idee weergeeft is beter dan een thema dat een groep weergeeft. Partij voor positieve discriminatie versus Partij voor allochtonen. Partij voor geld versus Partij voor Rijken.

 

Extremen van de bestaande partijen en nieuwe niches die appelleren aan een bepaalde identiteitsinvulling zullen dus het politieke landschap voor goed veranderen.

 

Hoe te regeren in een versplinterd landschap zullen we straks aan Harry Potter kunnen vragen. Enige redding van de bestaande mammoetpartijen is dat de nieuwe niches trendgevoeliger zijn en zullen komen en gaan.  Het zal het regeren er niet makkelijker op maken.

 

Misschien heb ik het mis en is de Belg te nuchter om op bepaalde nichepartijen te stemmen. Doch op een internetpol gaf toch een kleine 10% aan mogelijk op een dierenpartij te stemmen. Ook in politiek is specialisatie een feitelijke trend waar we rekening mee zullen moeten houden.

 

Wat denk jij dat zou kunnen aanslagen bij de nuchtere Vlaming of Belg?

04:17 Gepost door marketingjoe in Marketing | Permalink | Commentaren (0) | Tags: marketing, verkiezingen, nederland, cda, vld, groen, vvd, niche, campagne, politiek |  Facebook |